關(guān)于中國涂料過去20多年的產(chǎn)業(yè)增長奇跡，一種相當(dāng)流行的解釋是，中國涂料產(chǎn)業(yè)實(shí)施了“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”，充分地發(fā)揮了自己的“比較優(yōu)勢”，即廉價(jià)的勞動(dòng)力和原材料資源等傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢。依據(jù)此優(yōu)勢，2012年我國涂料行業(yè)總產(chǎn)量達(dá)到1271.89萬噸，歷史上首次突破千萬噸大關(guān)。預(yù)計(jì)2013年再創(chuàng)歷史新高，將達(dá)1400萬噸左右。 如果仔細(xì)觀察或可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代中國涂料產(chǎn)業(yè)的情勢，可謂成也比較優(yōu)勢，敗也比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之嚴(yán)重失衡，似亦導(dǎo)源于比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。在這千萬噸涂料銷量中，其收入的90%卻來自于內(nèi)銷，而其中，立邦、多樂士、PPG、宣偉、威士伯等外資涂料巨頭企業(yè)卻占據(jù)了中國將近45%的油漆涂料市場，而且?guī)缀鯄艛嗔烁邫n產(chǎn)品市場，特別是工業(yè)涂料領(lǐng)域，更是讓國內(nèi)企業(yè)難以抗衡。同時(shí)，近年來，世界涂料巨頭還攜雄厚的資金、成熟的技術(shù)、強(qiáng)大的品牌影響力及先進(jìn)的管理等新的競爭優(yōu)勢，到處在中國擴(kuò)張圈地，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著中國市場，國內(nèi)的本土涂料企業(yè)被受到排擠，利潤空間不斷受到壓縮，現(xiàn)已是步履維艱�？梢哉f，今天，恐怕到了對(duì)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略進(jìn)行徹底反思的時(shí)候了。 靜態(tài)的、傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天可能成為劣勢。其中，“中國涂料之鄉(xiāng)”的順德就是如此。 涂料行業(yè)告別傳統(tǒng)模式進(jìn)行新發(fā)展有優(yōu)勢 1978年，借改革開放的春風(fēng)，順德涂料實(shí)現(xiàn)了從“桑基魚塘”向“涂料王國”的華麗轉(zhuǎn)身，其中就得益于“原材料的低成本、人力資源的低成本、土地的低成本、環(huán)境污染的低成本”等諸多的比較優(yōu)勢。然而，昔日順德政府官員制定并構(gòu)成了一套系統(tǒng)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，而在此戰(zhàn)略指引下，順德涂料產(chǎn)業(yè)那種帶有“野蠻”的痕跡也已成為了過去。比較30年前的順德，現(xiàn)在，一個(gè)更加完善的市場已經(jīng)形成。近年來，隨著土地、水、電、人力資源成本的不斷高漲，致使現(xiàn)在的順德涂料產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐步出現(xiàn)了瓶頸。由此導(dǎo)致了順德涂料不斷加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐，經(jīng)過長達(dá)幾年之后，終于在2013年才得以初見成效。 其實(shí)，不僅是順德涂料，全國其他地區(qū)的涂料企業(yè)也同樣如此。近年來，涂料企業(yè)特別是中小涂企面對(duì)要素成本上升、利潤空間壓縮等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。許多企業(yè)的經(jīng)營成本增加、管理費(fèi)用加大、用工成本不斷提高、生產(chǎn)要素價(jià)格持續(xù)高漲、用工壓力增加，中小企業(yè)融資難度進(jìn)一步加大，再加上行業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自主創(chuàng)新和人才短缺等主要矛盾沒有根本解決。這些突出問題和矛盾都給當(dāng)下的涂料業(yè)的健康發(fā)展帶來了制約。 當(dāng)然，這其中也有政府政策的影響。從國家戰(zhàn)略來看，推行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略能使勞動(dòng)力充分就業(yè)。而隨著經(jīng)濟(jì)增長，勞動(dòng)力逐漸變得相對(duì)稀缺，工資水平則可以不斷提高，從經(jīng)濟(jì)的增長中不斷受益。因此，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略可以實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。“要使整個(gè)社會(huì)中的每個(gè)企業(yè)在做技術(shù)和產(chǎn)業(yè)選擇時(shí)都能夠?qū)Ρ容^優(yōu)勢作出正確的反應(yīng)，就需要有一個(gè)能夠反映生產(chǎn)要素相對(duì)稀缺性的要素價(jià)格結(jié)構(gòu)。 ”而“要素相對(duì)稀缺性在要素價(jià)格結(jié)構(gòu)上的準(zhǔn)確反映，必然是市場競爭的結(jié)果，任何人為的干預(yù)和計(jì)劃機(jī)制都做不到這一點(diǎn)。”權(quán)威人士指出，日本和亞洲四小龍的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略之所以比較成功，就是因?yàn)樗鼈?ldquo;實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)”。政策結(jié)論是十分清楚的：就比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的實(shí)施而言，“政府的作用首先在維護(hù)市場的競爭性和規(guī)則性。” 首先，要認(rèn)識(shí)到比較優(yōu)勢戰(zhàn)略在一國范圍內(nèi)是普遍適用的，在世界范圍內(nèi)其適用性是有條件的。具體到我國不同的產(chǎn)業(yè)，其中涂料產(chǎn)業(yè)當(dāng)時(shí)就需要發(fā)揮比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)資本積累，發(fā)展和建立全國統(tǒng)一的市場;但在面對(duì)世界性的競爭時(shí)，如果我們敞開胸襟在世界范圍內(nèi)發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢，就只能造涂料——便宜的勞動(dòng)力是我們所謂的比較優(yōu)勢。一個(gè)時(shí)期以來，涂料制造業(yè)缺少競爭力或者競爭力下滑，大概與我們一味發(fā)揮傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢不無關(guān)系。這種比較優(yōu)勢的發(fā)揮，雖然使我們?cè)谝欢螘r(shí)間內(nèi)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)一定程度的發(fā)展，但各種弊端在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境變革中卻暴露無遺。