隨著冬季的來臨，衛(wèi)浴行業(yè)似乎也跟隨著氣溫開始變“冷”，前段時間的“鉛超標”事件尚未談論完，馬桶爆炸問題又開始“炸開”了。 馬桶爆炸事件已經(jīng)不是第一起了，早在2012年8月，美國上百名消費者遭遇的“家用馬桶爆炸事件”被吵得沸沸揚揚;在國內(nèi)，2010年浙江爆出一起智能馬桶爆炸事件;隨后，2012年11月合肥馬桶爆炸也使行業(yè)再次陷入陰霾當中。似乎，近年來馬桶爆炸新聞已不是新鮮事，而以往這些智能馬桶爆炸源頭都指向了馬桶內(nèi)部的電路故障，這是巧合還是必然?只能說這個冬天，衛(wèi)浴行業(yè)有點忙，衛(wèi)浴企業(yè)有點“茫”。 馬桶爆炸，是質量問題，也映射出行業(yè)檢測與規(guī)則的缺乏。筆者在百度搜索衛(wèi)浴行業(yè)的檢測消息時，有幾則新聞讓人深思：廣東省質監(jiān)局25日通報2013年廣東省衛(wèi)浴家具產(chǎn)品質量省級定期監(jiān)督檢驗結果，本次定期監(jiān)督檢驗涉及廣州、深圳、佛山、江門、肇慶、順德等6個地區(qū)16家企業(yè)生產(chǎn)的21批次衛(wèi)浴家具產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)2批次不合格，不合格產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)率為9.55%;上海市質量技術監(jiān)督局本次共抽查產(chǎn)品36批次，經(jīng)檢驗不合格1批次，而箭牌衛(wèi)浴對其產(chǎn)品抽查不合格的問題，回應稱“不用媒體插手”。 不合格率達到9.55%，就說明10件衛(wèi)浴產(chǎn)品中就會出現(xiàn)一件不合格產(chǎn)品。這么高的不合格率，是行業(yè)的監(jiān)管力度不夠，還是企業(yè)的自覺精神不強?筆者查閱《衛(wèi)生陶瓷GB6952-2005》、《用水效率標識管理辦法》、《陶瓷片密封水嘴》、《水嘴用水效率限定值及用水效率等級》和GB 25502-2010《坐便器用水效率限定值及用水效率等級》、《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求水嘴》等相關行業(yè)標準，均對衛(wèi)浴產(chǎn)品有各項規(guī)定，但抽檢結果總是不盡如人意。如今，不僅僅是一些小企業(yè)，就連一些知名品牌也經(jīng)不起新標準的考驗。行業(yè)沒有徹底貫徹準則，讓標準成了一紙空文，加上企業(yè)沒有給予足夠的重視，都是歷年來衛(wèi)浴抽檢合格率不高的癥結之一。 市場空間巨大：企業(yè)要自覺，行業(yè)嚴把關 根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，未來3年，我國整體廚房衛(wèi)浴的市場規(guī)模有望達到千億元。這對于廚衛(wèi)企業(yè)來說，是一個巨大的商機。要是抱著僅有99%左右的合格率來爭奪這千億元的市場，誰會來買單?消費者會因為各種衛(wèi)浴事故的發(fā)生望而卻步，行業(yè)也會因為這些“自黑”事件被人詬病難以向前。 近年來隨著整體衛(wèi)廚進一步發(fā)展，衛(wèi)浴企業(yè)要重拾家居行業(yè)半壁江山，就要在根本上解決衛(wèi)浴產(chǎn)品及配件的質量問題。首先，需從企業(yè)自身入手，只有企業(yè)加強自身監(jiān)管力度，并設置嚴格的檢驗程序，這一問題才會得到有效解。其次，隨著國內(nèi)消費者對衛(wèi)浴產(chǎn)品的標準意識日益覺醒，而衛(wèi)浴行業(yè)在標準的制定上也要直接與國際標準(參照歐美標準)接軌，由于目前的生產(chǎn)技術已經(jīng)逐漸成熟，這在實際過程實現(xiàn)與發(fā)達國家同等的標準也將成為現(xiàn)實。